11 октября инспектор ГИБДД после остановки автомобиля «Лада» произвел замер светопропускаемости ветрового стекла и передних боковых окон машины. Допустимый показатель в 70% был значительно превышен и составил 21%. Водителю было предписано удалить со стекол пленку либо прекратить эксплуатацию автомобиля.
Несмотря на это, уже 29 октября в Нижнем Тагиле тот же водитель был вновь остановлен сотрудниками ГИБДД с такими же затонорированные стеклами машины «Лада».
Ленинский районный суд Нижнего Тагила признал автолюбителя виновным и назначил административный арест на 14 суток.
Мужчина решил обжаловать постановление в Свердловском областном суде, считая наказание слишком суровым. Но после повторной проверки материалов, суд апелляционной инстанции оставил решение в силе и признал не подлежащим отмене.
Несмотря на это, уже 29 октября в Нижнем Тагиле тот же водитель был вновь остановлен сотрудниками ГИБДД с такими же затонорированные стеклами машины «Лада».
«Гражданин Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По факту данного нарушения был составлен протокол», - сообщили в Свердловском областном суде.
Ленинский районный суд Нижнего Тагила признал автолюбителя виновным и назначил административный арест на 14 суток.
Мужчина решил обжаловать постановление в Свердловском областном суде, считая наказание слишком суровым. Но после повторной проверки материалов, суд апелляционной инстанции оставил решение в силе и признал не подлежащим отмене.